Får väl börja med att självklart hålla med om det du säger Lars. Planerna kommer ju givetvis bli ännu mer slitna framöver, vilket är naturligt. Dessvärre, för Göteborgsklubbarna, har ju Gamla Ullevi överlägset mest matcher på sin plan så den kommer inte tillhöra en av de bättre direkt. Tur dock att ÖIS inte har sin premiär förrens om en månad!
Vad våran drömbild av en fotbollsplan ÄR känns inte som något direkt argument i frågan dock, då planer på våran breddgrad inte har förutsättningarna att se ut som de i Italien och Spanien t.ex. Sen är ju dessa planer söderut inte prickfria heller då det varje vinter ställs in matcher över precis hela Europa.
Sen att de tre Allsvenska konstgräsplanerna skulle vara mest lika "drömvisionen" må vara sann med med betoningen "lika" som en viktig parentes hur bra framställt det än må vara!
Finns det fortfarande så många som drar med skrönan att dessa tre lag med konstgräsplaner skulle ha sån stor fördel gentemot andra verkligen?

Tror/hoppas det dör ut allt mer, eftersom det på senare år utvecklats såpass bra som tur är.

Hur det va tidigare, när det va ett nytt fenomen, kan ju däremot diskuteras kring. Men som det är nu har knappast dessa tre lag någon större fördel än Blåvitt, AIK eller Malmö har på sina arenor, trots att alla de tre med konstgräs är väldigt hemmastarka.
De flesta har ju möjlighet till träning på konstgräsplaner osv hela tiden så hoppas skrönan mattas ut helt.
Men för att äntligen komma till saken jag (och många fotbollskunniga folk/experter) egentligen vill lyfta fram är ju faktumet att det fungerar bra med naturgräs på alla håll där förutsättningarna är desamma eller t.o.m värre på sina håll!!
Det handlar ju helt enkelt om att de svenska planerna (oavsett premiärdatum) inte håller samma klass som våra norska motsvarigheter t.ex. Har svårt att tänka mig att klagomålen var lika stora i Norge när Tippeligan drog igång exakt samma datum som för oss och ryssarna kan spela Champions Leauge match år efter år på naturgräs i både minusgrader (senast Rubin Kazan 9- i förra veckan) och ibland snö.
Detta hindrar alltså varken naturgräs, matcher eller publik nämnvärt till skillnad från Sverige.
Planerna, liksom arenorna, är väldigt eftersatta i Sverige.. vi ligger efter inte bara i kvalite'n för Allsvenskan utan även detta. Då, bara för att det råkar vara så, kan inte den ända vettiga lösningen vara att göra om varenda gräsmatta här hemma till konstgräs.
Så det så, enligt mig.
martinifk, som åker på matcher oavsett väder och planer vilket alla borde göra istället för att sitta hemma och titta på skärmen och klaga på att publiken sviker.. ville bara få med en känga om det med!