|
#1
|
||||
|
||||
Digital- till pappersbilder
Vilket lab är bäst att skicka digitalbilderna till? Jag vill ha ett användarvänligt och enkelt system som ger bra bilder.
Efter en hastig koll på pricerunner valde jag fotoquick, laddade ner deras program och skulle skicka in bilder. Men nånstans måste jag ha gjort fel för jag upptäckte att jag satt och kopierade bilderna till min egen dator. Så nu har jag en massa kopior av varje bild i en enda röra Gärna nåt annan än fotoquick, alltså. |
#2
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
|
#3
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Jag har en mkt bra skrivare, men har aldrig köpt riktigt papper. Har en känsla av att lab ändå blir bättre?
|
#4
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
|
#5
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Dersom du har en fargesublimeringsprinter hjemme, lager du like gode bilder som fra et lab. En slik printer koster fra kr 1000 og oppover. Og om man fremkaller mange bilder til vanlig, sparer man raskt inn det.
Ellers har Japan Photo ofte vunnet tester når det gjelder kvalitet og pris på fremkalling av digitalbilder. Selv har jeg vanlig Epson-printer, og den gir knallgode bilder når jeg bruker photopapir! Senast redigerad av xristina den 2005-12-04 klockan 15:02. Anledning: Tilleggsinfo |
#6
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Vad färgsublimeringsprinter är vet jag inte man jag skulle tro att jag har en sån... Den heter Epson Stylus Photo RX600. Kanske värt det att kolla med eget fotopapper alltså?
Cia: tack för tipset! |
#7
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
|
#8
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Just det ja, färg går det ju åt förstås... Jag är på slutet av ett gäng originalpatroner nu, ska jag göra bilder går det naturligtvis åt massor.
Det känns ju mer bekymmersfritt att skicka in till lab. Samtidigt är det fånigt att ha avancerade grejer hemma som man inte använder. Min dator klarar svår och tung spelgrafik och jag får inte ens igång Sims och de andra gratisspelen man fick beställa när datorn var ny, jag fattar inte hur man gör |
#9
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
|
#10
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
For å si det enkelt: en sublimeringsprinter legger på et beskyttende lag over fotoet, som gjør at det beskytter mot riper, sol osv. akkurat som når man fremkaller bilder på et lab. Dette gjør at de holder lenger enn vanlig printete bilder.
Jeg har også en Epson RX620, og den gir glimrende bilder om man bruker fotopapir. Men dette er ingen sublimeringsprinter! |
#11
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
|
#12
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
Här nere har vi en billig Lexmark P-3150 (kombinerad skrivare, scanner, kopiator) och med den har vi fått kanon-utskrifter när vi använder foto-papper. Dessutom går det åt mindre bläck med foto-papper än med vanligt papper (suger åt sig mindre). Nackdelen med bläckskrivare är att det inte blir vatten-fast så laser är att föredra, men det kostar ju mer i investering! Calle! |
#13
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Hej! Jag har också skivare jag kan skriva ut bilder på, men är det många bilder så väljer jag att istället lämna in för enligt mina beräkningar blir det billigare i längden för fotopapper och bläck är ganska dyrt. Senast jag ville ha bilder brände jag ned dem på en skiva och gick till expert i stan. Bilderna kostade då 1,95 st om man beställde fler än 100 bilder och det gjorde jag...Kanske har expert i din stad något liknande erbjudande? Jag blev i varje fall nöjd med mina bilder. Mvh Ann
|
#14
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
|
#15
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
Calle!! |
#16
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
Men jag har faktiskt testat att hålla en bild under kranen och färgen satt kvar. Men kvalitet menar jag i detta fall färgåtergivning. Fast återigen beror det självklart på vilken skrivare det är! Beständigheten anses däremot bättre med laser. |
#17
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Utskrift eller framkallning. Tester har visat att båda sätten håller lika länge eller lika kort tid. Utsatt för stark solljus försvinner färgen på tre till fyra månader oavsett hur bilden är "framkallad".
Har provat både Fuji och lokal "expert" med egen framkallningsmaskin. Bra resultat. Skillnaden är att Fuji:s bilder är 11 x 15 medan Expert:s är 10 x 14. Samma pris, dvs 1:95 st vid beställning över 100 st. Ser ingen fördel med att skriva ut själv. Blir för dyrt. Ända tillfället jag gör detta är när man önskar bilder upp till A3-formatet. Eftersom jag tidigare tog mycket dia använder jag nu bilderna till bildspel liksom jag gjorde tidigare med dia. Det är mycket roligare att göra på detta viset. Den stora fördelen med digitalt är man nu bara behöver en kamera. Det blir båda S/V, förgkort och dia på samma bild. Chras |
#18
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
|
#19
|
||||
|
||||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
Kolla vidare på colormailer.se //Zanét |
#20
|
|||
|
|||
Sv: Digital- till pappersbilder
Citat:
Tommy |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|