Sparkande barn

[Hellen]

Jag gillar småbarn, det är inte det, kom att tänka på det här angående tråden om att välja sittplats på flyget. Något jag skulle kunna tänka mig att betala extra för är att slippa ha ett sparkande barn i ryggen en hel resa....

[Birgitta63]

Ursprungligen postat av Hellen

Jag gillar småbarn, det är inte det, kom att tänka på det här angående tråden om att välja sittplats på flyget. Något jag skulle kunna tänka mig att betala extra för är att slippa ha ett sparkande barn i ryggen en hel resa....

Nu när du skrev detta så kom jag på att just Thomas Cook visar i planet var barn kan sitta. Har faktiskt aldrig tidigare tänkt på just de att dem markerar för barnfam.
Där ja bokade var det inga barnplatser men handikapp raden före. Säkert nytt samt mkt bra . Bara att önska men sen undrar man om dem kan stå för detta. Kan ju vara många barn ombord samt alla ska få åka med.
Visst vi har faktiskt råkat ut för detta 2 gånger . Men det är inte lätt när det är svårt att va barn.

[nilam]

Hahahaha...men då kan ju du betala 60 kr för de icke fällbara sätena längst bak
Nu löste vi ju den gåtan om vilka som bokar de sätena...

// Malin

[Birgitta63]

[Hellen]

Ursprungligen postat av nilam

Hahahaha...men då kan ju du betala 60 kr för de icke fällbara sätena längst bak
Nu löste vi ju den gåtan om vilka som bokar de sätena...

// Malin

Precis! Att det skulle ta så lång tid att komma fram till VEM som vill ha de sätena

[bob-kåre]

Eller fäll inte ryggstödet så når dom inte

[nilam]

Ursprungligen postat av bob-kåre

Eller fäll inte ryggstödet så når dom inte

Jodå...ALLA barn verkar också ha för långa ben

[Maggan1]

...de har inte bara långa ben...de tycks resa ensamma oxå

[Katta]

Ursprungligen postat av Maggan1

...de har inte bara långa ben...de tycks resa ensamma oxå

Så sant som det var sagt!

[Masse]

Det finns ju numera "barnfria" hotell. Kanske vore det nåt med "barnfria" flyg också. Skulle säkert finna sin målgrupp.

Masse

[Masse]

Kalimera är ett härligt forum. Ibland bränner det till och det dyker upp en tråd som skapar massor med intressant dialog och debatt. Ibland blir det lite stiltje och man tycker det känns lite tomt när det gått ett tag utan någon spännande tråd. Och ibland dyker det upp en tråd som gör att man nästan mår illa. För mig framstår den här tråden som något av det sistnämnda.

Den ultimata resan: Med lite tur kan resan starta med tillgång till någon av de bonus-lounger som förekommer på en del flygplatser. Tyst och lugnt! Efter boarding följer en avkopplande flygning på en "Romantic flight" som är garanterat barnfri och tyst. Det enda som hörs är enstaka utrop från kabinpersonalen om extraerbjudanden och skraplotter. Efter flygresan och en "vuxen-transfer" ankommer man till en efterlängtad "Romantic resort". Ahh ..... så underbart, inte ett barn så långt ögat når!

Nej fy vale och Gud bevare mig från sådana ökenvandringar!

Jag har haft lyckan att åka på en hel del flighter där det också funnits barn bland passagerarna. Visst, en del sparkar och skriker, några är rädda och gråter. Men en hel del tittar sig förundrat omkring eller tultar omkring i gången, eller skrattar helt underbart! Ibland har det hänt att någon liten unge ställt sig upp i sätet och stuckit upp sitt lilla huvud över ryggstödet framför mig och haft något spännande att berätta. Ibland har jag haft lyckan att bo på ett hotell med ganska gott om ungar som leker, skojar och ibland kiknar av skratt runt omkring mig. Finns det något härligare än barn som skrattar?

Och ibland ............. ja ibland händer det att det går ett lite längre tag utan att jag får njuta av barns underbara sällskap. Då kan det hända att jag sätter på en cd med Cornelis Vreesvijk framförande Turistens Klagan. Och då lutar jag mig tillbaka och njuter av både Cornelis sång och framför allt av barnens helt underbara skratt i låtens bakgrund, och minns med glädje alla lyckliga stunder med barn runt omkring mig. Och du som mot förmodan aldring hört Turistens Klagan med Cornilis, gör det!!!!

Masse

[Hellen]

Ursprungligen postat av Masse

Kalimera är ett härligt forum. Ibland bränner det till och det dyker upp en tråd som skapar massor med intressant dialog och debatt. Ibland blir det lite stiltje och man tycker det känns lite tomt när det gått ett tag utan någon spännande tråd. Och ibland dyker det upp en tråd som gör att man nästan mår illa. För mig framstår den här tråden som något av det sistnämnda.

Tack för det, vad är det som säger att en tråd måste vara antingen eller enligt DINA kriterier?
Du kommenterar i tråden en dag för att nästa dag tala om att den gör dig nästan illamående.
Mitt tips till dig är att inte återkomma till trådar du inte tycker om.


// Helén- som i mitt första inlägg inte kunde vara mer tydlig med mitt budskap

[Vilma]

Man måste väl kunna få säga att det är jobbigt att barn sparkar på sätet. Det går också att få dem att förstå att de inte får göra så.

[Eva L]

Ursprungligen postat av Vilma

Man måste väl kunna få säga att det är jobbigt att barn sparkar på sätet. Det går också att få dem att förstå att de inte får göra så.

Ja visst och det är mycket som är jobbigt i vår värld. Det jag tror Masse försöker säga är att ett samhälle utan barn skulle bli ganska konstigt och det skulle ju inte vara så länge. Tänk jag har aldrig störts av barn på flyget men däremot av sura kärringar och fulla gubbar.

Eva

[Hellen]

Ursprungligen postat av Eva L

Ja visst och det är mycket som är jobbigt i vår värld. Det jag tror Masse försöker säga är att ett samhälle utan barn skulle bli ganska konstigt och det skulle ju inte vara så länge. Tänk jag har aldrig störts av barn på flyget men däremot av sura kärringar och fulla gubbar.

Eva

Masse får starta vilka trådar han vill i vilket som helst, men inte obesvarat klanka ner på min!

[Eva L]

Ursprungligen postat av Hellen

Masse får starta vilka trådar han vill i vilket som helst, men inte obesvarat klanka ner på min!

Fast med i mina ögon så "Barnfientliga" inlägg från flera får man väl räkna med lite mothugg eller vill du bara ha medhåll i tråden Han har ju inte angripit dig som person. Jag tycker att det är en tydlig skillnad på att angripa en åsikt och en person.

Eva

[mouche]

Ursprungligen postat av Eva L

Fast med i mina ögon så "Barnfientliga" inlägg från flera får man väl räkna med lite mothugg eller vill du bara ha medhåll i tråden Han har ju inte angripit dig som person. Jag tycker att det är en tydlig skillnad på att angripa en åsikt och en person.

Eva

Det er mulig at problemet er min dårlige forståelse av det svenske språket, men fattar inte hva problemet er her. Tåler man ikke å bli motsagt (på sak) så bør man holde seg langt unna diskusjonsfora på internett.

[Hellen]

Ursprungligen postat av mouche

Det er mulig at problemet er min dårlige forståelse av det svenske språket, men fattar inte hva problemet er her. Tåler man ikke å bli motsagt (på sak) så bør man holde seg langt unna diskusjonsfora på internett.

Jag är inte på det klara med varför du citerar Eva och undrar vad problemet är?

[mouche]

Det var for å understøtte hennes innlegg.

[Hellen]

Ursprungligen postat av mouche

Det var for å understøtte hennes innlegg.

Ok, ja då har du också fått svar, det är alltså inte så att man måste hålla med, man får gilla att ha sparkande barn i ryggen.