Forex

[Charleston]

Det var den artikeln som Hellen länkade till som jag svarade på. Upptäckte dock nu att den inte är identisk (fast snarlik) med den som publicerades i pappers-gp i lördags (16/6). Därtill författad av en annan person. Det var alltså pappersvarianten jag reagerade på i helgen och letade i måndags upp en helgartikel på web-gp och trodde det var samma och skickade till den som skrivit den. Nu har jag emellertid även skickat en kopia till författaren av den som stod i pappers-gp. Fast just den varianten kan jag alltså inte hitta på web-gp. Hänger ni med?
Jag vet inte, jag kanske ser spöken (och ingen jättemörk skugga över de som står som författare till artiklarna), men jag vet ju att det förekommer att diverse företag och pr-firmor "planterar" olika till synes oberoende och seriösa artiklar i dagspress och annan media och får det att se ut som en objektiv artikel (vad nu det betyder, jag tror inte det existerar något som en hundraprocentigt objektiv tidningsartikel, möjligtvis resultatbörsen i sportdelen, men det kan väl knappast klassas som artikel).
Den artikel Hasse länkade till är ju också lite lik, fast ett par veckor äldre. Och lite mer balanserad, tycker jag.

[Charleston]

Ursprungligen postat av Hasse

Har något i deras marknadsföring påstått att så är/har varit fallet?

Nej, men följden blir ju det

Och jag tror inte ett skit på att en massa folk har sprungit till Forex efter sin utlandssemester, för att berätta att dom inte fått ut några pengar ur bankomaterna.
Den bedömningen får stå för dig, du påstår alltså på fullt allvar att Forex drar lögner offentligt?

Ja, jag står för att jag TROR det är så. Och ja, jag tror Forex drar vad jag anser vara lögner offentligt (fast rent juridiskt har dom säkert ryggen fri). Det är ju i så fall knappast första gången ett stort företag kör med tveksamma marknadsföringsmetoder.

Tror inte dom har nåt faktaunderlag alls (från sina "kunder").
Även denna bedömning får stå för dig.

As above

Eller är det bara lite obekvämt att någon i den här tråden har en helt annan uppfattning än du själv?

Nej, tvärtom. Bara intressant.

[Hellen]

Ursprungligen postat av Charleston

Det var den artikeln som Hellen länkade till som jag svarade på. Upptäckte dock nu att den inte är identisk (fast snarlik) med den som publicerades i pappers-gp i lördags (16/6). Därtill författad av en annan person. Det var alltså pappersvarianten jag reagerade på i helgen och letade i måndags upp en helgartikel på web-gp och trodde det var samma och skickade till den som skrivit den. Nu har jag emellertid även skickat en kopia till författaren av den som stod i pappers-gp. Fast just den varianten kan jag alltså inte hitta på web-gp. Hänger ni med?

I eftermiddag skall jag jämföra pappers-GP varianten med E-GP och Webb-GP, intressant om det är tre snarlika artiklar

// Helén- "vad vore livet utan lite detektivarbete"

[Kalimera]

Ursprungligen postat av Hellen

I eftermiddag skall jag jämföra pappers-GP varianten med E-GP och Webb-GP, intressant om det är tre snarlika artiklar

Det ska bli intressant att höra vad du kommer fram till.

[Hellen]

Nope, jag gick bet.

Papperstidningen och E-GPs artikel är exakt lika dana och ser ut så här:

http://www.e-pages.dk/goteborgsposte...2/?query=Forex

Ser nu att den inte går att länka, jag släpper det

[Kalimera]

Ursprungligen postat av Hellen

Ser nu att den inte går att länka, jag släpper det

Jag har några andra frågor som du kanske kan lösa, du som gillar detektivarbete. Men frågorna får jag nog vänta med till efter midsommar.

[Hellen]

Jag löser det mesta, fråga på bara

[Cecilia]

Forex får kritik nu även från charterbolagen.
Apollo funderar på att anmäla Forex till marknadsdomstolen ...

http://vagabond.se/Redaktionellt/Nyh...landsannonser/

[Kalimera]

Jag har låst den här tråden och hänvisar i stället till tråden om kontanter.