![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Ja, inte förrän i maj, men det har redan börjat diskuteras. Det jag läste idag har stor betydelse, om jag tolkat det rätt. ett förslag till ändring av vallagen.
Det är för länge sen jag bodde i Sverige, så jag har ingen känsla för hur det går till där. Vad jag vet är att här, och särskilt för oss på utkanten, är riksdagspolitiken inte särskilt intressant, jo, att läsa om och se på TV och sucka över, men det som angår oss är hur de lokala politikerna agerar, -jag skulle säga sköter sig. På mindre ställen, som där jag bor, är man de facto personligt bekant med makthavarna, om man vill, alltså. De cirkulerar på stan -"tis piatsas", de deltar i allt offentligt och syns på alla kyrkliga helgdagar, de bjuds till bröllop och dop, de tar del i allt som sker. Lokala TV-sändningar har dagligen intervjuer med styrande och antagonister. Frågor som diskuteras är av klart lokal karaktär och angår oss direkt. Det är alltså full fart på snacket redan, efter tre katastrofala år med en i mina ögon oduglig kommunstyrelse...och alla vet vi hur det skulle ha skötts... Den lagändring som Samaras föreslår är att man ska välja på två listor; den ena ska ta upp potentiella borgmästare, den andra potentiella kommunstyrelsemedlemmar, oavsett "lag" eller "parti". Blir det inte tydligt vem som vinner borgmästarposten blir det omval mellan de två främsta, men kommunstyrelsemedlemmarna får ta plats redan efter första omgången. Jag tror att det kommer att bli tydligt vilka som har folks förtroende och sen lär kandidaternas politiska färg betyda mindre . Kan bli intressanta kombinationer, det här! |
|
|