Upphovsrätt

[Elisabet]

Ursprungligen postat av PO

Det är nog det som är pudelns kärna. Jag och några miljoner till tycker nog mest att vi inte 'tar' något utan bara visar upp det på ett ställe till, utan uppsåt att vinna något eller skada någon.

Jo, nog är det det som är pudelns kärna - ungefär som om jag snattar i närbutiken utan uppsåt att vinna något eller skada någon. Med den skillnaden att en publicerad bild kostar mer än gränsen för snatteri förståss.

Som jag ser det handlar det om att se längre än till sin egen lusta. Man stjäl av någons lön.

Ursprungligen postat av PO

Kanske en smula sunt förnuft, omdöme och 'lagom' olydnad på samma sätt kan råda även bland oss som trafikerar dessa forum? Jag tycker inte att problemet är större än vad vi gör det till. Och som tur är har vi olika synpukter annars blev här ingen diskussion.

Sunt förnuft och omdöme är jag den första att förespråka, men när lagom olydnad går ut över enskilda människors inkomster har jag svårt att se det sunda förnuftet och omdömet.

Däremot är det ju inte olagligt att lägga in fria bilder som till exempel de som hämtas från gifanimations. Sånna är kul Och egna vackra foton vill jag gärna se fler av!

[PO]

Ursprungligen postat av Elisabet

- ungefär som om jag snattar i närbutiken utan uppsåt att vinna något eller skada någon.

men när lagom olydnad går ut över enskilda människors inkomster har jag svårt att se det sunda förnuftet och omdömet.

1. Den håller inte, snattare snattar/stjäl alltid för att vinna varan, väl medvetna om att det skadar handlaren. Möjligen bortsett från den tusende som har läkarintyg på kleptomani.

2. Du envisas med att hänvisa till enskilda människor som lever på foto eller skrivande och jag tjatar hela tiden om företag som Guinness, Mythos eller Coca-Cola och deras reklambilder. Dessa bilder är fortfarande beställda och betalda för att spridas maximalt och jag känner ingen ågren för att nå´n gång hjälpa dem med det.

Självklart är Janne rädd om sina alster men om han jämförelsevis skulle upptäcka Kalimeraloggan i en privat nordkoreansk sakédiskussion tror jag faktiskt att han skulle garva och säga lev och låt leva, att övervaka och inleda något rättsligt varje gång han får en backlink är jobb för en hel webb/advokat-byrå. Självklart däremot om någon kopierade ihop sidorna och bilderna till en annan resesite´s sidor, bytte logga osv. Då är det krig och jag hoppas solklart vilken sida jag stödjer?

Jag kan inte övertyga dig och Du inte mig, ska vi släppa bollen innan det blir för tjatigt?

Fortfarande mvh PO

[Elisabet]

Ursprungligen postat av PO

...väl medvetna om att det skadar handlaren.

Eller: ...väl medvetna om att det skadar fotografen.
Fortkörnings- och röda gubben exemplen håller ju inte heller, eftersom det inte skadar någon.

Ursprungligen postat av PO

Du envisas med att hänvisa till enskilda människor som lever på foto eller skrivande och jag tjatar hela tiden om företag som Guinness, Mythos eller Coca-Cola och deras reklambilder. Dessa bilder är fortfarande beställda och betalda för att spridas maximalt och jag känner ingen ågren för att nå´n gång hjälpa dem med det.

Att vi delvis har pratat om olika saker är ju helt klart, men jag har ju också för flera inlägg sedan sagt att jag håller med dig när det gäller den typen av reklambilder.

Jag har ju också sagt att det inte var guinness-bilden som jag reagerade på (jag skulle för övrigt inte tro att det är olagligt att använda den) även om det var den som gjorde att jag kom att tänka på risken att det en annan gång, av någon annan, läggs in bilder som inte borde läggas in - bara för att det nu är så lätt att lägga in vilka bilder som helst från nätet.

Ursprungligen postat av PO

Självklart är Janne rädd om sina alster men om han jämförelsevis skulle upptäcka Kalimeraloggan i en privat nordkoreansk sakédiskussion tror jag faktiskt att han skulle garva och säga lev och låt leva, att övervaka och inleda något rättsligt varje gång han får en backlink är jobb för en hel webb/advokat-byrå. Självklart däremot om någon kopierade ihop sidorna och bilderna till en annan resesite´s sidor, bytte logga osv. Då är det krig och jag hoppas solklart vilken sida jag stödjer?

Men då är vi ju helt överens då
Fast, det räcker ju att en enda bild "lånas" till en annan hemsida för att det ska bli... hrm... "krig"

Ursprungligen postat av PO

Jag kan inte övertyga dig och Du inte mig, ska vi släppa bollen innan det blir för tjatigt?

Haha, nog kan jag övertyga dig nog

Ursprungligen postat av PO

Fortfarande mvh

Always Man ska inte diskutera om man blir på dåligt humör av det