Gömmer du dig för UV-strålarna?

[mkh]

Vi försöker också hålla oss borta från solen de värsta timmarna.

Dessutom ser jag till att åtminstone min rödhårige son har tröja på sig mesta delen av tiden, han har badat med vit t-tröja (gärna lång ärm) hela livet så han tycker inte det är jobbigt. Nuförtiden, 10 år gammal, badar han oftast utan i Sverige, men inte i Grekland. Så vänj barnen vid det som små, ni som har sådana. (vit t-tröja skydddar bara som solskyddsfaktor 10 så man måste smörja in ändå).

Men sen är det det här med vilken kräm man ska välja. Jag skulle vilja slå ett slag för de krämer som baseras på enbart fysikaliskt skydd. De som skyddar kemiskt vet man egentligen för lite om för att veta hur de påverkar huden på lång sikt... I små tuber för barn finns det flera märken som har enbart sådant skydd, men vanliga har jag bara hittat ett och det är CCS som säljs på apoteket. Det är lite trögt att smörja in, men man lär sig. Men det är naturligtvis bättre att smörja in sig med kemiskt skydd än inget alls!

Ha det så bra i solen, för den är ju så nyttig för oss om vi använder den på rätt sätt .

/Marianne

[Kikh]

Sol och bad är bara för dem som inte har råd att häcka i strandbaren Randig rygg är snyggt!

[PO]

Ursprungligen postat av Kikh

Sol och bad är bara för dem som inte har råd att häcka i strandbaren Randig rygg är snyggt!

Instämmer till fyllo!

//PO
-barfaktor 2-6

[Peter]

Citat:
Ursprungligen postat av Kikh
Sol och bad är bara för dem som inte har råd att häcka i strandbaren Randig rygg är snyggt!

Instämmer till fyllo!

//PO
-barfaktor 2-6

PO. Du är som ett barn! Oslagbar... Tillhör också dem som smöjer mig med hög barfaktor... 6 är väl max eller...?

Kikh. Randig bak och rygg pryder absolut en kvinna i Grekland. Det visar "klass"... Hoppas din flytt gick bra. Om jag kommer till Kreta någon gång hör jag av mig...

Peter

[PO]

Barfaktor 2-6 betyder att man bör vara 'två till sex' för ett
lyckat ragg.

//PO

[Peter]

Ursprungligen postat av PO

Barfaktor 2-6 betyder att man bör vara 'två till sex' för ett
lyckat ragg.

//PO

Som singel i mina bästa år skulle jag faktiskt vilja påpeka att 6 är helt rätt. Men varför begränsa sig till 2? Amatör... Eller är det Grekiska socialstyrelsen som sagt att mer än 2 om dagen kan skada din hälsa? I så fall har jag ett finger.......

Peter

[PO]

Unskyld, minst 2 må man vare till 6, själv är jag tocken därna monogam sedan 33 år med samma kvinna.

Men åter till ursprungsämnet, vi åker i slutet av september och klarar oss bra med solfaktor 10 på ryggen, 15 på näsan och en handduk att ligga på.

//PO
-brun utan stol

[Janet]

Ursprungligen postat av mkh

Men sen är det det här med vilken kräm man ska välja. Jag skulle vilja slå ett slag för de krämer som baseras på enbart fysikaliskt skydd.

Ojdå! Det där har jag aldrig tänkt på.
Är det någon mer som vet något om det?!

[mkh]

Ursprungligen postat av Janet

Ojdå! Det där har jag aldrig tänkt på.
Är det någon mer som vet något om det?!

Neej, det är bara jag igen .
Jag har kollat lite på nätet för att hitta nån vettig information om olika sorters filter. Jag vet att jag vid ett flertal tillfällen läst interjuver med hudläkare, i typ dagstidningar, som uttrycker skepsism mot de kemiska filtren, men inga direkta förklaringsnapp i mitt sökande.

Däremot kommer här cancerfondens soltips. Där rekomenderar de de fysikaliska filtren eftersom de är bättre, men säger inget om de kemiska. jag tror att om man blåser upp sån info då slutar folk att smörja sig helt och det är ju mycket sämre.
http://www.solasakta.nu/soltips.asp

Jag ska kolla lite mer vid tillfälle - lägger in info här om jag hittar något!

/Marianne