|
|
#21
2010-10-31, 11:26
|
||||
|
||||
Sv: Iphone 4, så billiga?
Men vem har sagt emot dig om framtiden för Kinas elektronikindustri? Den har bara inget med fejkade iphones att göra.
Om du hade orkat öppna den länk som jag lagt in åt dig två gånger så hade du rodnat. Att försvara fejkade iphones framstår som ungefär lika insiktsfullt som att säga att en klocka med namnet Vrolex som en försäljare på Elli beach på Rhodos begär 200€ för kan vara ett vettigt köp. 
|
|
#22
2010-10-31, 22:40
|
|||
|
|||
|
Sv: Iphone 4, så billiga?
Citat:
Citat:
Men du missförstår mig! Jag försvarar absolut inte de Kinesiska kopiorna. Eller några andra kopior för den delen. Jag säger bara att det FINNS de som faktiskt fungerar bra! Även om kanske resterande 98% bara är skräp. Det finns tex ett Svenskt Forum för folk som köpt sådana kopior där de tipsar om Appar och var man ladda ner dem mm! Så uppenbarligen finns det folk som använder dem och får dem att fungera! Jag har inte, och skulle aldrig, rekommendera någon att köpa en kopia. JAG hade kanske gjort det bara på skoj för att kolla... Men det är en annan sak. NU hoppas jag att jag var tydlig!  
|
|
#23
2010-11-01, 12:33
|
||||
|
||||
|
Sv: Iphone 4, så billiga?
Ja, det uppfattade jag som väldigt mycket tydligare
 Men se upp med att skriva att du skulle kunna tänka dig att testa på skoj för många gånger, exet som testas av idg är köpt i Thailand och dit ska jag i vinter  
|
|
#24
2010-11-04, 20:16
|
||||
|
||||
|
Sv: Iphone 4, så billiga?
I dagens Göteborgs-Posten finns en stor artikel om Iphone och om Apples tveksamma metoder för att slippa garantiåtaganden. Artikeln går att läsa på nätet HÄR.
Och när det gäller diskussionen om kvaliteten på kinesiska produkter så är det ju så att Iphone4 faktiskt tillverkas i Kina. /kimmen
|
|
#25
2010-11-04, 22:50
|
||||
|
||||
|
Sv: Iphone 4, så billiga?
Japp, det där är den andra artikeln om samma sak i GP. Den första finns här: Länk
Handlar om en kille vars simkortslucka pajade på iphonen, vilket var ett fel som gick på garantin. Men på verkstaden upptäcktes också en millimeterstor spricka i displayen och då frös även garantireparationen inne. Apple är inte kloka. Men vad jag inte fattar är hur svenska lagar om reklamationer och garantier inte tycks gälla Apple när de säljer produkter i Sverige 
|
|
#26
2010-11-05, 19:35
|
|||
|
|||
|
Sv: Iphone 4, så billiga?
Dessa två artiklar är lysande exempel på varför det aldrig kommer att hamna någon IFån i min hand. (Inte ens en kopia att leka med!!!
 ) Även om de har ett lysande gränssnitt. Och det finns fler Appar. Men jag tror inte Android ligger så långt efter snart... Och det handlar ju om att lära sig sakerna. Jag tror att många, speciellt de som haft problem, kommer att tröttna på Apples fasoner. Till våren går mitt abonnemang ut och då kommer jag nog att byta telefon igen. Som det ser ut idag så blir det en HTC Wildfire som enl folk som jobbar med detta lär vara det bästa man kan köpa idag. För vettiga pengar. Sedan kan det ju komma nya intressanta saker till mitten på Mars... Huawei lär ju släppa något till Jul... Och saker blir billigare. Idag är ju en mobiltelefon i princip "gammal" efter 6 månader... Men för att återgå till Apple. I princip har de flesta, i alla fall elektronikprodukter, bilar, damsugare, diskmaskiner osv i alla oändlighet, ett eget unikt serienummer. Det är produkten med den identiteten ni eller jag köper. Det är den produkten vi lämnar in för reparation om det behövs. Jag förväntar mig då att få tillbaka samma produkt som jag lämnade in! Om jag själv inte av någon anledning propsar på att den skall bytas ut. Apple väljer att byta ut produkten oavsett om jag vill det eller inte! (Man förlorar därmed även allt man lagrat i telefonen om man inte varit förutseende att ta en backup!) Och använder det som argument för att ta 2.700:- om det finns någon annan än garantiskada på telefonen... Och det är ju faktiskt lätt hänt. Fullkomligt sanslöst!!! Jag förstår inte hur Konsumentverket accepterar detta? Jag förstår inte hur kunderna accepterat detta? Butiken där jag köpt produkten har fullt ansvar för reparationen. Det är de som har garantiansvaret. Om de inte gett mig tillbaka den produkt jag köpt, och lämnat in för reparation, hade jag direkt gått till Polisen och gjort en anmälan om stöld och bedrägeri. Sedan kontaktat Konsumentverket. Och vartenda Verk jag hade kunnat komma på...  I sista hand hade man kunnat stämma butiken. Man köper en produkt med en identitet. Inte en funktion eller tjänst. Produkten jag köper har en Garanti och dessutom enl lag en förlängd reklamationstid vid fabrikationsfel. (Jag fick mitt billiga trådlösa headset reparerat 14 månader efter jag köpt det... (På SIBA) Inga problem! Jag behövde inte ens argumentera för det!) För att hårddra det. Ni vet att jag gillar det... Jag köper en ny bil för säg 300.000. Efter 6 månader går kopplingen sönder. En typisk Garantigrej. Men bilhandlaren har som princip att inte reparera Garantiskador. Han byter i stället ut bilen mot en motsvarande, fast den är då ihopplockad av andra bilar som lämnats in för Garantireparation. (Att jag då förlorar bilbarnstolen, alla verktyg och allt annat som ligger i bilen bryr han sig inte om... Eller att jag inte har en aning om hur gammal den är eller hur långt den har gått.) MEN. Så upptäcker han att jag fått ett stort stenskott i framrutan, som ju inte täcks av garantin, och då kan han inte bara byta ut bilen. Tycker han. Då kräver han att jag ska betala 100.000 för att få tillbaka, ett annat okänt exemplar, av den bilmodell jag en gång köpt! Det är ungefär proportionellt motsvarande vad Apple kräver... Hade någon accepterat det? Skulle inte tro det, nä.... Jag förstår inte hur Apple, och deras återförsäljare, kan komma undan med detta! Jag saknar ord... (Inga kommentarer nödvändiga...  )Jo, jag ska säga en sak till. De ska vara glada att det inte var jag som råkade ut för detta. Jag hade ställt till ett H-e... För-förra gången jag bytte telefon åkte jag hem och packade upp den, och hittade då telefonlistor mm i det som skulle vara en ny telefon...... Det var t o m så att den som hade haft telefonen och jag hade haft gemensamma kunder! Jag ringde direkt till distriktschefen, i det läget är det ingen idé att ringa butiken, och vi hade ett mycket informativt och givande samtal... He, he... Han gillade inte riktigt att jag hade jobbat inom IT och telefoni sedan -84... 10 minuter senare ringer säljaren och ödmjukt frågar när jag kan komma tillbaka till butiken. När jag sedan gick från butiken hade jag en av Ericssons dyrare och fetare telefonmodeller med mig. Fast fortfarande med mitt billiga abonnemang...... De skötte det snyggt och jag har fortfarande samma operatör och jag kommer säkert att gå tillbaka till samma butik i vår. Får se om de hukar när jag kliver in... Nu ska jag vara tyst. En stund. Kanske....
|
|
#27
2010-11-05, 22:21
|
||||
|
||||
|
Sv: Iphone 4, så billiga?
Vad gäller apparna så är skillnaden i antal fortfarande stor - 250 000 i app store mot 80 000 på android market.
Men för bara några veckor sedan släppte Google fram Sverige och en del andra länder till möjligheten att köpa appar till android. Tidigare hade vi bara möjlighet att skaffa gratis appar som ofta är försedda med störande reklam. Men ju fler som får möjligheten att köpa appar, desto mer pengar finns ju att tjäna för dem som utvecklar apparna. Så jag tror säkert att utbudet på android market kommer att öka kraftigt nu.
|
|
#28
2010-11-06, 04:41
|
|||
|
|||
|
Sv: Iphone 4, så billiga?
Har vi spårat ut lite nu...?
Men spela roll... Vi är väl 5 stycken kvar som läser tråden... Citat:
När man kollat alla är det ju dags att byta ut telefonen i alla fall... Fast det finns många Appar som är exklusivt utvecklade för IFån. Undrar hur de utvecklarna tänker? Androidplatformen används av ett antal, jag tror det är 5 -6 leverantörer idag. Apples IOs används bara av Apple! Och nu kommer Winows7 för mobil också! Det fick initialt riktigt bra kritik. Men de har mycket att hämta upp. Samtidigt är antalet användare av Android kontra IOs ung 50 - 50 idag, och Android ökar mest... Och jag ska hjälpa till! Ska då utvecklarna av Appar bara skriva för IOs? Det är ju vansinne! De måste ju se till att Appen fungerar på alla plattformar! Hur ska de annars tjäna pengar? Och de som idag är exklusiva för IFån kommer att komma till Android senare. Det kommer kunderna, och användarna (!), att kräva. För det finns Appar som är viktiga i olika sammanhang. Information om flygavgångar tex. Ska den informationen bara vara tillgänglig för de med IFån? Det tror jag inte flygplatser och flygbolag accepterar. Det finns många andra saker som kräver att Appen fungerar för alla. Det jag skulle kalla informationsappar måste vara tillgängligt för alla, oavsett vilken plattform man har i telefonen! Annars gräver Appleverantörerna sin egen grav! Sedan är nog inte Google några Änglar heller.... De vill nog se om sitt hus. Men de verkar inte fullt så knäppa som Apple. Ännu så länge...  Fortsättningen... Bara lite kort. Timman är sen... Men det finns en stor skillnad, som är viktig, mellan Googles Android och Apples IOs. Google har utvecklat och och låtit ett antal hårdvarutillverkare använda Android mot säkert rätt häftiga licenspengar... Om en av dem skulle säga tack och adjö faller inte Android, eller Google, med det. Apple däremot gör både IOs OCH hårdvaran, dvs telefonen själva (i Kina ), och ger inte ut några licenser. Det gör dem mycket, mycket mer sårbara. Säg att det framkommer ett allvarligt fel, eller bara att deras arrogans mot användarna, gör att botten går ur marknaden för IFånen? Det hade skakat Apple i grunden... Och det skulle inte förvåna mig om det händer om ett, eller ett par år, när hypen om IFån går över. Och då kommer Google med Android stå där som vinnare.... Jag är inte själv helt övertygad om att det är helt bra det heller. Men måste jag välja mellan Pest och Kolera väljer jag Google och Android... De har så här långt visat sig vara det öppnaste och bredaste alternativet. De närmaste åren på mobilmarknaden kommer att bli mycket intressanta... Senast redigerad av Peter den 2010-11-06 klockan 05:20. Anledning: Lite fortsättning...
|
 |
|
|
Linjär visning
