Hemma från Kreta igen

[Chras]

Att en synpunkt kan väcka debatt är allom känt men att denna om bröst skulle vara så känslig trodde jag inte. Vad var och en tycker är en smaksak och kan man inte respektera detta så ska man inte hålla på älta detta i evighet. Tycker att man ska respektera Malins synpunkter. det handlar faktiskt om vett och etikett. Vad jag tycker är vackert eller fult kan jag inte proppa på andra men jag har min rätt att framför mina synpunkter om min åsyn. Ska man inte få göra detta under sakliga förhållande kan vi inte påstå att vi lever i ett demokratiskt samhälle.
Anser förövrigt att Janne ska låsa detta ämne för ett av de senaste inläggen gör att det börjar urarta.
Kan man inte respektera andras åsikter är det kört.
Hälsningar/Chras
PS det ska vara högt till taket men inte hur långt ner som helst. DS

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Chras

Tycker att man ska respektera Malins synpunkter. det handlar faktiskt om vett och etikett. Vad jag tycker är vackert eller fult kan jag inte proppa på andra men jag har min rätt att framför mina synpunkter om min åsyn. Ska man inte få göra detta under sakliga förhållande kan vi inte påstå att vi lever i ett demokratiskt samhälle.
Anser förövrigt att Janne ska låsa detta ämne för ett av de senaste inläggen gör att det börjar urarta.

Chras jag tror vi är många som inte håller med dig. Den här diskussionen handlar om människosyn, inte om vett och etikett.

Det handlar inte heller om att respektera någons synpunter eller inte, men om rätten att få ett tydligt svar på vad det är för värderingar som ligger bakom uttalande som är svåra att tolka på något annat sätt än att vissa nakna kroppar är okej, men inte andra.

I den här tråden har inte förekommit någon osaklig debatt, och om något gjort att den urartat så anser jag det vara att du verkar anse att din syn på saken är avgörande för om tråden ska låsas eller inte.

[Chras]

Även en mänskosyn kan variera. Om Du tycker en person är snygg och jag anser att så inte är fallet vem har rätt? Detta kan diskuteras i evighet. Smaken liksom baken är som bekant delad och det är verkligen tur. Att sedan vissa personer aldrig ger sig utan alltid ska ha rätt och sista ordet blir tyvärr allt vanligare. Att bedömma en människa och i synnerhet en kvinna på hennes bröst verkar litet konstigt och verklighetsfrämmande för min del. Att man sedan kan ha synpunkter på det yttre, är en sak och respekten för människan en annan.
Anser fortfarande att det har gått prestige i diskutionen. Det verkar mera handla om vem som har rätt syn på saker och ting.
Att jag sedan anser att den bör stängas är just att visa personers mänskosyn verkar litet skrämmande. Tänker fortfarande på synålen!!!!!!!!
Chras

[nilam]

Ursprungligen postat av Elisabet

Chras jag tror vi är många som inte håller med dig. Den här diskussionen handlar om människosyn, inte om vett och etikett.

....men jag VET att många håller med

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Chras

Även en mänskosyn kan variera.

Ja exakt! Och det är precis det jag och andra frågar om. Det är totalt ointressant vilken smak ni har ni som anser att det är okej att en del kvinnor är topless men inte att andra är det. Eller att feta män inte visar vett och etikett om de har bar överkropp i närheten av en taverna, men att det är acceptabelt om slanka män gör det. Det som däremot är intressant är att få en förklaring till den människosyn som ligger bakom ett sådant ställningstagande!

Smaksaker varierar. Själv tycker jag det är osmakligt när någon försöker framställa sin smak som etablerad vett och etikett.

[Joppan]

Inte för vara elak på nåt sätt men jag åker på fredagmorgon till Georgioupolis, tvättning av div. kläder och planeringen av packningen börjar väl att infinna sig. Har längtat sedan november

//Joppan

Ursprungligen postat av nilam

Jaha, då sitter man här igen efter årets andra och sista (?) Kretaresa...

[Eva L]

Ursprungligen postat av nilam

....men jag VET att många håller med

och det tycker jag då som inte delar din uppfattning är tragiskt även om jag känner till att så är fallet.

Eva

[inkfish]

Men är det inte lite trist om vi hamnar på nivån "jag får minsann PM från många som tycker som jag"?

Jag har svårt att se dramatiken i att ha olika åsikter, så länge man beter sig hövligt i diskussionen. Ett diskussionsforum drar till sig diskussionslystna som är beredda att argumentera för sin åsikt, det är väl inget konstigt med det?

En diskussion blir inte bättre för att alla är eniga. Däremot blir den totalt poänglös.

[nilam]

Ursprungligen postat av inkfish

Men är det inte lite trist om vi hamnar på nivån "jag får minsann PM från många som tycker som jag"?


En diskussion blir inte bättre för att alla är eniga. Däremot blir den totalt poänglös.

Och det är just mej du "hoppar på" om detta....Vad jag kan se så var det Elisabeth som skrev till "Chras" att många inte höll med och jag skrev motsatsen. Men det är kanske oväsentligt...
Jag skrev dessutom inte att jag "minsann fått PM" från många...utan det var din tolkning.

[PO]

Om det precis utanför samma taverna är stoppförbud och många bryter mot det, är det då inte lättare att störa sig på en stor och skitig gammal lastbil jämfört med en nyvaxad Ferrari? Även om förseelsen är densamma.

Eller har jag en skev fordonssyn?

//PO

[inkfish]

Ursprungligen postat av nilam

Jag skrev dessutom inte att jag "minsann fått PM" från många...utan det var din tolkning.

Nej, det gjorde du inte. Det är därför jag kallade det "nivån Jag har minsann fått PM osv..." Jag försökte alltså vara mer generell. Precis sånt har jag läst både på andra forum och här. Och jag tycker att det är trist för det handlar ju inte om nån omröstning om vem som har rätt.

Mitt inlägg var inte mer påhopp på dig än det i så fall skulle vara på Elisabet, tycker jag. Om hon skriver att många inte håller med och du skriver att många gör det - det är ju samma sätt att diskutera.