|
|
#61
2005-10-07, 11:19
|
||||
|
||||
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
På vilket sätt tycker Du jag skulle ha löst mitt problem med berget och varför?
//PO -Nyfiken  Citat:
|
|
#62
2005-10-07, 11:22
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Hej
hade Du använt film var det att fixa ihop bilderna i mörkrummet men nu var det "enkelt". jag tror inte att någon annan kan komma med ett bättre sätt än vad Du använt. hade själv gjort lika dant. det finns ingen annan lösning för tillfället. Häls Chras
|
|
#64
2005-10-07, 11:35
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
 Eva
|
|
#66
2005-10-07, 11:42
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Kan det vara så enkelt att det är ett olyckligt ordval som är det onda i roten?
Manipulera = Luras, falskeligen, bedragare, fuskis, Kenteris. Redigera = Förtydliga, framhäva motivet, rätta till, yrkesmässigt, utan uppsåt. //PO -fuskar med buskar
|
|
#67
2005-10-07, 11:44
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Chras, du tar i - det gör inte jag. För mig har det här övergått i en intressant diskussion om bilder generellt och är inget som på nåt vis kritiserar eller hotar Kalimeras fototävling. För mig är det bara intressant att jämföra perspektiv.
PO: bra exempel med berget! I det fallet hade jag konstaterat att det tyvärr inte fanns nån bildvinkel där jag utan risk för liv och lem kunde få med hela vyn. Sen hade jag knäppt två bilder, en åt varje håll och lagt dem bredvid varann. Möjligen gjort ett montage där det tydligt framgick att det handlade om två bilder. Men jag skulle aldrig ha redigerat ihop bilderna till en. inkfish -bildtaliban 
|
|
#68
2005-10-07, 12:05
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
Detta tror i alla fall jag beror på det PO säger: alla menar inte samma sak mer "manipulation", "bildredigering" och tydligen inte heller med "verkligheten". Inte heller ser alla på fotograferandet på samma sätt. När blir bilden en färdig bild? Det är en fråga som det finns flera svar på, till stor del beroende på svararens egen kunskap. Med så skilda utgångslägen är det svårt att komma till en gemensam syn på saken, men självklart måsta alla som är med i tävlingen följa arrangörens regler. Och där har ju Janne svarat tydligt: man får förminska, omformatera, beskära, sätta autokontrast och skärpa. Men man får inte förändra motivet. Kan man inte acceptera de reglerna får man avstå från att vara med i tävlingen.
|
|
#70
2005-10-07, 12:08
|
|||
|
|||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
 Tommy
|
|
#71
2005-10-07, 12:39
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
Jag tar inte i men vill peka på många faktorer som kan påverka en bild. Om jag flyttar Telentos till en bild på Kos är det manipulation men behadlar jag orginalbilden på ett vis som kanske ökar skärpa, färgintensitet eller dyligt anser jag inte att det är något som faller utanför spelreglerna. det kan vara detsamma som att byta fotolabb då det gäller film. Förövrigt är diskutionen avslutat för min del. Anser att en bra bild är en bra bild oavsett om det är två bilder som är ihopasatta eller ej. Chras
|
|
#72
2005-10-07, 14:06
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
Jag har en gammal bekant (förhoppningsvis fortfarande i livet), som tillhör den kategori människor som gynnar den privata apotekarverksamheten. Med andra ord stoppar han i sig sådant som är belagt med recept å det grövsta på ungefär samma sätt som vi andra äter falukorv, och med samma goda aptit. Nå, om man nu satte honom på ett plan ner till den grekiska ö-världen (Gud förbjude. Fast, fasen vet om han ens skulle behöva flygplan?), stoppade en kamera i näven på honom, och sedan förklarade vad det var för manick och visade hur den fungerar, och därpå skickade ut honom att knäppa ett hundratal bilder. Om man därefter visar honom resultatet av hans knäppande, så skulle ju bilderna definitivt inte överensstämma med hans verklighet. Det skulle mera bli "-Öööhhh, det är något fel på den hära bilden, ju. Himlen ser ju ut att vara blå. Det vet väl alla att den är rosa, va?" Får han då mixtra med bilden innan han skickar in den till tävlingen? Ur hans synvinkel så är ju bilden fel redan från start, så då måste han väl få korrigera den, så den övernensstämmer med hans verklighet. Eller...? Bara en reflektion, och därtill ytterligare ett konstaterande att verkligheten liksom skönheten ligger i den individuelle betraktarens öga. R 
|
|
#73
2005-10-07, 15:21
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
Men låt oss för diskussionens skull säga att jag haft min hederligt analoga gamla Pentax med 24 mm och skapat samma bild så hade alltså både Ink´Al-Q´odak och jag varit nöjda!? Jag tror vi måste försöka få mer fokus på brännvidden och komma fram till en minsta gemensam bländare på kortast möjliga tid, gärna 1/250. Annars tappar vi skärpan. //PO -helt utan sjukdomsinsikt Agfa Akhbaar!!
|
|
#74
2005-10-07, 15:30
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Ink'Al-Qodak deklarerar:
Antifadan mot PS fortsätter. Pentax eller inte - gör som du vill, JAG skulle inte ha gjort det  . Agfa akbaar  (Du ÄR fruktansvärt rolig, lyssna nu på bläckstråleskrivaren) Rasmus: problemet är ickeexisterande, din falukorvsjunkie skulle naturligtvis ha uppfattat himlen lika rosa på bilden, för den händelse han inte råkat tända av sen han tog bilden men det ska vi väl inte tro
|
|
#75
2005-10-07, 15:40
|
|||
|
|||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Jag ska försöka titta igenom mina Kreta-bilder i helgen och kanske finns några jag väljer emellan, för att sedan skicka in till kategorierna.
Som några redan vet har jag valt att fr.o.m i år vara digital men kastar inte mina gamla analog-kameror på tippen för det. Oavsett analogt eller digitalt så skickar jag in mina alster totalt befirade från manipuleringar, förändringar eller vad ni andra väljer att kalla det. Tar jag en bild så är min åsikt att jag får stå mitt kast och acceptera fakta, dvs. att det i mina ögon var just det ögonblick bilden togs och den behåller jag oförändrad oavsett om den som nu, ligger i min dator eller kommer levererad på fotopapper (analog kamera, filmen lämnad till lab). Bilderna är nämligen tagna för att jag ska minnas platsen jag varit på. Om jag tävlar med bilderna låter jag andra få se var jag varit och vad jag såg. Varför ska jag förändra den verklighet som rådde vid tillfället då slutaren slog igen ? Jag förstår ingenting av denna diskussion, jag tävlar på mina villkor, bara mina. Och dem är jag nöjd med. Jag vinner nog inte men jag deltar. Hasse
|
|
#76
2005-10-07, 15:47
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
 //PO
|
|
#78
2005-10-07, 16:24
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
För mig personligen är fototävlingen en rolig händelse som vi har här en gång om året
Det är allltid kul och se andras bilder om dom nu är vykortsvackra, eller mindre vackra eller vad tusan som helst Sen är det ju alltid lite spännande om man kanske skulle lyckas placera sig bra. Men tycker inte det gör så mycket om det går åt pipan heller Fattar inte riktigt vad det här tjatandet handlar om  Jag tänker i allafall njuta av alla bilderna och inget annat Riitta som gillar och fotografera
|
|
#79
2005-10-07, 17:31
|
|||
|
|||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Och jag som bara skickade in en bild - nu får jag ångest av att jag borde ha lärt mig något krångligt program och sen fattat något om hur man förskönar det alster jag tog...
Äh, jag tyckte bilden var kul och när jag tittade på den så log jag och längtade tillbaka... även om inte kontrasten var finjusterad. Gita - en glad amatör
|
|
#80
2005-10-08, 11:39
|
||||
|
||||
|
Sv: Fototävlingen / manipulerade bilder
Citat:
Lika sjävklart skall alla delta på den nivå som känns bäst. Men vore vi överens om allt så blev det ju inget Kalimeraforum? Din bild låter som en vinnare! Jag har 'muckat' så mycket nu om detta så jag törs nog bara lämna in "solen i ryggen, blåvit fiskebåt i hamnen, liggande format, fortfarande på minneskortet" till Janne //PO
|
 |
|
|
Linjär visning
