Nu börjar det..

[inkfish]

Precisa såna frågor sliter jag med! Det finns jättebra bilder där men det SKA vara ett möte för att jag ska rösta på den.

(Och "min kamera möter ett motiv" räknar jag alltså inte som möten )

[PO]

Det är många tekniskt bra bilder i kategorin roligt som jag förtvivlat letar efter "vitsen" i, är det rebusar eller har min alzheimer kommit tidigt i år?

//PO

[Elisabet]

Ursprungligen postat av PO

har min alzheimer kommit tidigt i år?

Du har väl inte glömt att den kom vid samma tid i fjol?

[PO]

Jo.

//PO

[inkfish]

Ett motiv som utmärker sig är Gubbe-på-åsna. Tror det finns såna bilder i alla tre kategorierna, både Bästa, Roligaste och Möten. Ger mig fasen på att det varit med i Katter också om vi haft en sån kategori

[Admirala]

Möten er jo en veldig åpen kategori, da! Møte mellom mennesker, dyr, dyr og mennesker, menneske og natur, menneske og (en annen) kultur...
Iallfall tolker jeg det slik. I så måte er det jo mange bilder som viser dette.
Men hva jeg skal stemme på? Aner ikke...

[Lisbeth K]

Ursprungligen postat av PO

Det är många tekniskt bra bilder i kategorin roligt som jag förtvivlat letar efter "vitsen" i, är det rebusar eller har min alzheimer kommit tidigt i år?

//PO

Det ligger alltid i betraktarens ögon!
Kanske därför alla inte tycker lika
Bra va´..........................

[Hasse]

Diskussionen om fototävlingen blir livlig varje år. Jag tror att varje fotograf väljer ut sin/sina bild(-er) för att han/hon själv tyckte de var bra.

Jag undrar om någon tänkt tanken att det är vinnarbilder som personen själv skickar in ? Jag gjorde så första gången det var fototävling, "de här kommer att placera sig", trodde jag. Undrar än idag varför jag tänkte så fel.

Om vissa motiv förekommer mer frekvent än andra och dessutom eventuellt gör så år efter år så känns det i alla fall för mig fullständigt irrelevant.



Hasse

[ENIAC]

Ursprungligen postat av Lissi

Sen är det väl så för nästan alla som betraktat bilder i kategorin Roligaste bild att det ibland är JÄTTESVÅRT att se vad som är roligt. Jag vet ju vad jag upplevde som roligt när jag fotograferade min bild, jag var ju där och såg hela skeendet, men kan inte se det på de andras alltid. Just i den kategorin skulle jag ha önskat en kort bildrubrik på kanske max 5 ord!

Jag håller inte med om att en bildrubrik som förklarar motivet skulle vara bra. Det roliga i bilden ska framgå ändå! Annars blir det lite som att förklara poängen när man drar en vits... "JAHA, var det SÅ du menade!" Jag tycker bilden ska tala för sig själv! Men det är min åsikt

Men många fina bilder var det men svårast var nog Bästa bild-kategorin. Nu har jag, efter noga övervägning, röstat!

[ENIAC]

Ursprungligen postat av Hasse

Jag undrar om någon tänkt tanken att det är vinnarbilder som personen själv skickar in ?

Inte jag i alla fall! Letade fram mina bidrag en halvtimme innan tidsfristen löpte ut. Kommer nog inte långt det här året, men det är kul att försöka! Tack inkfish, Elisabet och Riitta för att ni fick mig att medverka! Hoppas ni inte får äta upp det

[Riitta]

Annars gör vi det gärna Du får gärna vinna Jag skulle nog aldrig blivit en bra idrottsman,har ingen vinnarskalle Tycker det är roligt även när andra vinner

Riitta

[PO]

Ursprungligen postat av Lisbeth K

Det ligger alltid i betraktarens ögon!
Kanske därför alla inte tycker lika
Bra va´..........................

Visst har vi alla olika humor men när jag varken hittar början eller slutet på 'vitsen' så sitter jag där och undrar vad f*n jag missar eller inte förstår i bilden, då skulle jag vilja ringa fotografen och fråga. Eller så finns det kanske ingen vits i dessa bilder utan de är bara inskickade för att driva med oss.. det är ju iofs en slags humor det med..
Hur som haver, det är kul med bilder!

//PO

[Elisabet]

Det är nog så att vissa saker är väldigt roliga när man ser dem eller när de händer och när man sedan ser fotot så ser man fortfarande det roliga för att man var där och minns hur roligt det var.

Att andra, som inte var där och inte har samma roliga minne förknippat med bilden, inte ser det, det ser man däremot inte alltid.

[Marianne]

Den Roliga kategorin är inte helt lätt, inte om det ska vara en jätterolig bild. Hur var det det stod i reglerna? Tycker mig minnas något om att det "kanske bara var en bild som fick en att dra lite på smilbandet eller förgylla en stund på jobbet helt enkelt..."

[PO]

Ursprungligen postat av Elisabet

Att andra, som inte var där och inte har samma roliga minne förknippat med bilden, inte ser det, det ser man däremot inte alltid.

Ja det måste nog vara nå´t åt det hållet, bra formulerat!
Undrar just om det är så med min bild.. hm!

//PO

[ciakoohler]

Kollade just igenom alla "roliga" bilder och ungefär hälften var inte ett dugg roliga.Med mitt sätt att se.Däremot var dessa både vackra o ibland tankeväckande.Tur att vi alla är olika.

[Lissi]

Ursprungligen postat av Elisabet

Det är nog så att vissa saker är väldigt roliga när man ser dem eller när de händer och när man sedan ser fotot så ser man fortfarande det roliga för att man var där och minns hur roligt det var.

Att andra, som inte var där och inte har samma roliga minne förknippat med bilden, inte ser det, det ser man däremot inte alltid.

Det var ju det jag försökte säga

Lissi

[kari]

[/quote]
Jeg la inn dette bildet i denne tråden, som et eks på dyr/dyr "Møten", og understreket at det (selvfølgelig) var et motiv jeg IKKE hadde sendt inn.
Det er ingen pelikaner på bildet jeg deltar i konkurransen med , men siden det f i n n e s et pelikanbilde blant "MØTEN" vil jeg gjerne presisere det. Kari

[martinifk]

Ja då har man röstat i denna roliga tävling för 1:a gången

Väldigt många fina , roliga och mötiga bilder

Men det skulle inte vara några problem att ordna om bilderna till "den rätta kategorin" enligt min åsikt.


Martinifk som säkert själv hör samma kommentar om mina bilder

[Marianne]

Ursprungligen postat av martinifk

Men det skulle inte vara några problem att ordna om bilderna till "den rätta kategorin" enligt min åsikt.

Jag skulle få allt för många bilder i EN kategori !