Klimatkrisen

[kimmen]

Eventuella klimatförnekare - och alla andra också naturligtvis! - som missade BBC-programmet "Klimatkrisen" med bl.a. David Attenborough rekommenderas att se detta på SVT Play. Det finns HÄR.

/kimmen

[Kalimera]

Jag har inte sett den, men det ska jag göra. Attenborough höll ett tal i brittiska parlamentet tidigare i sommar. Jag läste det i efterhand i The Guardian, och det var ingen munter läsning.

[UllaC]

På SVT Play finns en serie i två delar som heter "Världen svämmar över". Också mycket skrämmande men intressant. Jag vet inte hur länge de ligger kvar.
Ulla

[Netwolf]

Nu har jag sett och det skrämmer mig mer än Trump! Jag har iaf levt mitt liv, men mina barn och barnbarn. Hur ser deras framtid ut? Det mest beklämmande är att jag själv sitter på de anklagades bänk...

/Netwolf

[Getpinglan]

Absolut något jag tänker på .... Har det diskuterats mycket här på Kalimera? Har vänner som slutat flyga för gott och nu semestrar enbart i Sverige eller med tåg.

Har börjat fasa ut att åka till Grekland så ofta. Förut var det pga ekonomin om man inte åkte till Grekland. Nu är det av andra hänsyn.

Det går bra att drömma om Grekland hemma, och drömma lite längre om resan. Att inte åka varje år. Det är det som gör Grekland till ett sådant bra resmål, allt runtomkring som kan hållas levand. , mat, historia, mytologin, konsten och språket. Och musiken. Man hittar alltid en skärva Grekland någonstans, även utanför Grekland. Här på Kalimera t. ex.

[Netwolf]

Det kommer ju rapporter om annat än flyget, t ex kläder. Modeindustrin omsätter en hel del bomull, vilket bl a har lett till Aralsjöns utplåning. Det gick ett program om det igår kväll. Finns att se på SVT Play.

/Netwolf

[Spizeman]

Ursprungligen postat av Netwolf

Det kommer ju rapporter om annat än flyget, t ex kläder. Modeindustrin omsätter en hel del bomull, vilket bl a har lett till Aralsjöns utplåning. Det gick ett program om det igår kväll. Finns att se på SVT Play.

/Netwolf

Flyget står för 20% och sjöfarten för 80% av utsläppen vilket ungefär tillsammans motsvarar mängden utsläpp av klädesproduktion. Så i det perspektivet blir det flyg 10 % fartyg 40%, kläder 50% och de mesta diskussionerna handlar om flyg när de kanske borde handla om världens produktion av kläder.

[Netwolf]

Ursprungligen postat av Spizeman

Flyget står för 20% och sjöfarten för 80% av utsläppen vilket ungefär tillsammans motsvarar mängden utsläpp av klädesproduktion. Så i det perspektivet blir det flyg 10 % fartyg 40%, kläder 50% och de mesta diskussionerna handlar om flyg när de kanske borde handla om världens produktion av kläder.

Jag har också läst liknande siffror och rapporter, men det skrivs ju bara om flyget. Stämmer verkligen siffrorna? Eller är det feltolkat, så att det eg är flyget som är den stora boven? Är det ingen som känner Greta, som kan be henne kolla upp detta?

/NW

[Spizeman]

Ursprungligen postat av Netwolf

Jag har också läst liknande siffror och rapporter, men det skrivs ju bara om flyget. Stämmer verkligen siffrorna? Eller är det feltolkat, så att det eg är flyget som är den stora boven? Är det ingen som känner Greta, som kan be henne kolla upp detta?

/NW

Flyget kontra sjöfarten baseras på en rapport från Naturvårdsverket, kläder minns jag inte men vill minnas att det var en världsorganisation som rapporterade för ca 1 mån sedan.

Alternativet som kanske är enklast är väl att tro på politisk propaganda, och då är det mest flyg o dieselbilar det handlar om

[Thoper]

Ursprungligen postat av Spizeman

Flyget står för 20% och sjöfarten för 80% av utsläppen vilket ungefär tillsammans motsvarar mängden utsläpp av klädesproduktion. Så i det perspektivet blir det flyg 10 % fartyg 40%, kläder 50% och de mesta diskussionerna handlar om flyg när de kanske borde handla om världens produktion av kläder.

För några sedan hade jag anledning att kolla produktionen av bomull. Bl.a. fick jag fram att för tillverkningen av ett par jeans gick det åt mer än 9.000 liter vatten till bevattning, samt reningen av bomullen. Dessutom sker detta i länder där det är vattenbrist.
I den här länken står det lite grand om det:
https://www.hallakonsument.se/miljo-...ltyper/bomull/
(Om du inte kommer direkt till artikeln, sök på ”bomull och miljö”).
/Thoper

[laero]

Ursprungligen postat av Spizeman

Flyget står för 20% och sjöfarten för 80% av utsläppen vilket ungefär tillsammans motsvarar mängden utsläpp av klädesproduktion. Så i det perspektivet blir det flyg 10 % fartyg 40%, kläder 50% och de mesta diskussionerna handlar om flyg när de kanske borde handla om världens produktion av kläder.

Gårdagens sommarprat i P1 (11/8-19) gjordes av en klimatforskare. Mycket intressant och värt att lyssna på. Han nämnde bla en del procent-tal som kan vara intressanta.
Av totala globala CO2-utsläpp står:
-energiproduktion för ca 50%
-transportsektorn för ca 20%

Av transportsektorns utsläpp står flyget för 3%-enheter.
Övriga 17 %-enheter kommer då från båtar, bilar, tung trafik, tåg mm.

Flyg står alltså för 3% av världens totala CO2 utsläpp. Rätt eller fel, men min slutsats av detta är att jag inte är beredd att avstå mina utlandsresor. Däremot tror jag att jag kan bidra mer genom att, precis som Spizeman skriver, avstå överdriven konsumtion. Exempelvis slängs 35-40% av livsmedel som distribueras och säljs i västvärlden.

[kimmen]

Ursprungligen postat av laero

Exempelvis slängs 35-40% av livsmedel som distribueras och säljs i västvärlden.

Någon gång förra hösten eller i vintras gick en programserie i några avsnitt på SVT som hette "Maträddarna" med programledaren Anne Lundberg och kocken Paul Svensson. Det var mycket intressant och tankeväckande!

Där sades bland annat att en tredjedel av all mat som odlas och produceras i hela VÄRLDEN slängs - det är tillräckligt för att försörja tre miljarder människor...

Programmet finns inte längre tillgängligt på SVT Play, men här är några länkar med lite kort info; Länk1, Länk2, Länk3 (med en länk till recept på råvaror som normalt slängs). Det går säkert att googla fram ytterligare information om vad som sades i programserien.

/kimmen

[Kalimera]

Ursprungligen postat av laero

Gårdagens sommarprat i P1 (11/8-19) gjordes av en klimatforskare. Mycket intressant och värt att lyssna på.

Har inte lyssnat ännu, men läste en recension av programmet i DN, och förstod då att det är ett sommarprat jag inte får missa. Ska lyssna i efterhand.

[kimmen]

Ursprungligen postat av laero

Gårdagens sommarprat i P1 (11/8-19) gjordes av en klimatforskare. Mycket intressant och värt att lyssna på.

Även GP har idag en recension av det programmet. Den finns HÄR.

/kimmen

[Netwolf]

I DN idag talas det om industriskammen

"tänk om flygskammens breda engagemang även kunde uppbådas för industrins klimatpåverkan: enskilda industrier står för totalt nästan hälften av Sveriges koldioxidutsläpp, enligt EU:s utsläppshandel. SSAB, Cementa och Preem är de företag som släpper ut mest koldioxid i Sverige, medan H&M, Ericsson och Electrolux globalt släpper ut mer växthusgaser än Sverige som nation."

Nåt att tänka på om siffrorna stämmer.

/Netwolf

[kimmen]

Ursprungligen postat av Netwolf

I DN idag talas det om industriskammen

"tänk om flygskammens breda engagemang även kunde uppbådas för industrins klimatpåverkan: enskilda industrier står för totalt nästan hälften av Sveriges koldioxidutsläpp, enligt EU:s utsläppshandel. SSAB, Cementa och Preem är de företag som släpper ut mest koldioxid i Sverige, medan H&M, Ericsson och Electrolux globalt släpper ut mer växthusgaser än Sverige som nation."

Nåt att tänka på om siffrorna stämmer.

Att tänka på då är att det ju är samhället och dess invånare - alltså vi - som är kunder till de företagen som räknas upp...

/kimmen

[El Gringo]

Jeg tenker at siden den menneskeskapte delen (dvs. den delen vi teoretisk kan gjøre noe med) av den globale oppvarmingen kun er en ørliten brøkdel av det totale, så bør vi isteden konsentrere oss om det som faktisk er problemer vi kan gjøre noe med.
Klimaet på jorden er styrt av aktiviteten på solen, og slik har det alltid vært.
Forskere hos CERN (og det er ikke dumminger) har sammenlignet solsyklus og klima, og det sammenfaller.

Husk at da Hannibal gikk over alpene med sine elefanter, var det skog der det nå ligger en isbre, så alt dette går i sykluser.

Jeg tror heller vi skal bruke vår lille tid her på jorden til å konsentrere innsatsen mot de virkelige problemene, nemlig overbefolkning, avskoging og forsøpling.
I min barndom passerte vi 4 milliarder mennesker på jorden, og nå er vi 7,2 !!! Hvem tror at planeten vår kan fø en eksplosivt økende befolkning ?

Plast og miljøgifter vi sprer rundt i naturen ødelegger både dyr og planter, og når til slutt inn i næringskjeden.

I Brasil og andre land hugger de ned regnskog i et rasende tempo for kortsiktig profitt.

Det er de virkelige problemene, ikke CO2.

Jeg fortsetter nok å fly med god samvittighet

[kimmen]

Ursprungligen postat av El Gringo

Det er de virkelige problemene, ikke CO2.

En majoritet av världens klimatforskare och klimatexperter håller inte med dig...

/kimmen

[El Gringo]

En majoritet av verdens klimaforskere får betalt av noen
Dessuten er det vel ingen av verdens klimaforskere som påstår at de menneskeskapte CO2-utslippene er på mer enn ca 4 % av det totale, så om vi halverte de menneskeskapte CO2-utslippene, ville fortsatt 98% være der....
Kanskje vi heller burde bry oss om det som ville ha en innvirkning ?

Edit: rettet opp faktaopplysning

[El Gringo]

For de av oss som ikke er så opptatt av å være PK, men mer interessert i virkelige fakta selv om det ikke skaffer oss politiske posisjoner, kan man jo lese hva bl.a. forskere hos CERN forsker på.

https://indico.cern.ch/event/52576/a...ium_kirkby.pdf

https://www.thegwpf.com/the-sun-alle...e-researchers/