#1
|
||||
|
||||
Intressant EU-Dom
Kompensation efter tre timmar Flygförseningar.
Resenärer som blir mer än tre timmar försenade till sitt resmål kompensation av flygbolaget på mellan 2 500 och 6 200 kronor, enligt en dom från EU:s domstol. Relaterat Flygresenärer som kommer tre timmar sent till destinationen ska få kompensation av flygbolaget, enligt en dom från EU:s domstol. Men för att undkomma skyldigheten att kompensera ska flygbolaget kunna peka på "extraordinära omständigheter". Schablon-kompensationen ligger på 250-600 euro, motsvarande 2 500-6 200, skriver domstolen i ett pressmeddelande. Domstolen slår även fast att hur lång förseningen är inte ska avgöra om flygningen är inställd eller inte. Sedan tidigare gäller att resande vars flyg ställs in med kort varsel har rätt till kompensation även om man bokas om till annan flygning, under förutsättning att de drabbas av tidsspillan på minst tre timmar. "Det finns inga skäl för att behandla passagerare på försenade flygningar annorlunda", skriver domstolen. De extra ordinära omständigheter som får åberopas ska ligga "utanför flygbolagets faktiska kontroll" och vara oundvikliga med rimliga åtgärder vidtagna. Ett tekniskt problem med flygplanet är enligt domstolen inte en extraordinär omständighet om det inte uppkommit som en direkt följd av något extraordinärt. Källa; TT Arne |
#2
|
|||
|
|||
Sv: Intressant EU-Dom
Oj så bra att veta....Det är nog många bolag som nu får skärpa sig.
Lissi |
#3
|
||||
|
||||
Sv: Intressant EU-Dom
Risken finns att flygbiljetterna bli dyrare, för någon ska betala och tyvärr så blir det nog vi som reser. Så jag tror inte att flygbolagen kommer att skärpa sig på något vis
Berra |
#4
|
||||
|
||||
Sv: Intressant EU-Dom
Det låter mycket bra. Hoppas det funkar i vekligheten.
|
#5
|
||||
|
||||
Sv: Intressant EU-Dom
Hej,
Visst finns det en viss risk för att biljetterna blir dyrare, men det kommer nog att bli marginellt. Konkurrensen på flygmarknaden är mördande dessa dagar. Är det bara jag som kommer de gamla dagarna, när linjeflyg hade monopol på inrikes och det i princip bara fanns ett flygbolag per land? /Grimm, som inte blir nostalgisk i detta fall... |
#6
|
||||
|
||||
Sv: Intressant EU-Dom
Jag ligger lite efter med läsandet här men orkar inte hålla mej från en kommentar i detta ämne.
Visst låterdet väl bra att vi ska få ersättning vid försening men om man ser lite mera realistiskt på det hela så kanske det inte är lika roligt längre. Den som betalar skadeståndet är ju den som åker på en flight som går i tid (det är väl bara passagerare som kan betala till flygbolaget). Många försenade flighter ger ökade biljettkostnader (hur ska de annars få råd med oändligt (nästan) höga skadeståndskrav). I slutändan kan detta alltså plocka bort de billigaste flighterna då risken är överhängande att intäkten blir lägre än kostnaden Mvh Janérik |
|
|