Er Elena syk, eller ikke?

[Eva L]

Ursprungligen postat av inkfish

Det är ju möjligt att man kan tycka att det är osmakligt, men då behöver man ju inte delta i diskussionen. Den som vill diskutera vad som skrivs i tidningarna tycker jag mycket väl kan göra det. Det hade varit en helt annan sak om nån läckte privat information om Elena eller nån annan.

Att tycka att en diskussion är osmaklig handlar faktiskt bara inte om att man avstår eller inte avstår från att delta i den. De åsikter som framförs i forumet kan beröra, engagera eller irritera många läsare både de som väljer att uttrycka en åsikt i frågan och de som avstår. Även om åsikterna/påståendena inte kränker någon i juridisk mening kan vi som inte gillar det få uttrycka vår mening utan att du som moderator ber oss att bara inte delta i diskussionen som ditt inlägg antyder.

eva

[inkfish]

När jag skriver som moderator står det inkfish/moderator under inlägget. Som vanligt. Som du vet är vi moderatorer vanliga användare också.

[Eva L]

Trots allt får du nog räkna med att både jag och andra uppfattar din dubbla roll i en ganska dubbeltydlig bemärkelse när du gör den här typen av inlägg.

Eva

[inkfish]

Icke desto mindre kan jag inte vara tydligare än att skriva under med moderator när jag gör ett moderatorinlägg. Det är den rutinen vi har.

Men på precis samma sätt som du, som vanlig användare, vill strypa en diskussion, kan ju jag, som vanlig användare, skriva att jag tycker att det är helt okej så länge vi diskuterar redan offentliggjorda uppgifter.

[Elisabet]

Varje offentlig person är också en privat person. Så gott som varje privat person är på något sätt, om än litet, även en offentlig person - till exempel genom arbete eller föreningsengagemang.

Att öppet diskutera personers offentliga engagemang är inte att kränka. Särskilt om det handlar om offentliga uppgifter, bekräftade eller ej.

Att öppet diskutera personers privata engagemang är däremot fel.

Tycker man att en diskussion om offentliga engagemang är osmaklig så håller man det lämpligen för sig själv. Diskuteras privata engagemang så kontaktar man lämpligen någon moderator och påpekar att inlägget bör tas bort. Utöver det håller man det för sig själv.

Så tycker och gör i alla fall jag

[Zanét]

Ursprungligen postat av Eva L

Trots allt får du nog räkna med att både jag och andra uppfattar din dubbla roll i en ganska dubbeltydlig bemärkelse när du gör den här typen av inlägg.
Eva

Precis som inkfish klart redogjort för så är vi moderatorer även vanliga användare och även jag skriver under med "moderator" när jag agerar som en sådan. På det sätt du skriver skulle det innebära att vi aldrig skulle kunna delta i någon diskussion utan att det skulle bli ett dubbelmoraliserande av det hela. Det ställer jag definitivt inte upp på.

//Zanét
moderator

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Eva L

Trots allt får du nog räkna med att både jag och andra uppfattar din dubbla roll i en ganska dubbeltydlig bemärkelse när du gör den här typen av inlägg.

Jag har då aldrig tyckt att det är svårt att se i vilken roll olika inlägg är skrivna, oavsett om avsändaren är Kalimera, inkfish eller Zanet.

Men som alltid så väljer man ju själv hur man vill uppfatta dem förståss.

[Nora]

Ja, denne tråden sporet ihvertfall ut....