![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Och om någon, trots att det står så uttryckligt på en sajt, skulle länka till en viss del av sajten i ett sådant här forum, så tror inte jag heller att det skulle bli en större sak än att admin ombedes ta bort det. Citat:
Men som sagt, när det gäller vissa andra typer av bilder och texter är det som jag ser det helt ointressant om den som skriver inlägget/lägger in bilden har vinstintresse eller ej. Någon har skapat bilden eller texten för sitt levebröd och i många fall är den även publicerad med avtal mellan fotograf/skribent och sajtägaren. Det kan vara avtal som till exempel begränsar fotografens/skribentens rätt att låta andra publicister använda bilden/texten. Lägger man in en sådan bild/text utsätter man alltså fotografen/skribenten för risken/besväret att måsta bevisa för sin uppdragsgivare att man inte känt till att bilden/texten använts i andra sammanhang. Sånt här förekommer, tro mig. Och även om mig veterligt ingen blivit dömd eller ens polisanmäld för sådana brott, så innebär det åtgång av tid, besvär och pengar för den enskilde fotografen/skribenten. Nu tycker ju även jag att problemet är mindre när bilden läggs i ett forum än på själva hemsidan. Men lagen gör inte den skillnaden. Citat:
![]() ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Om jag köper en musik-cd så får jag, om jag förstått rätt, göra ungefär en kopia och ha i bilen, en att ge i present och en som backup. Alltså ett fåtal enligt någon dom, ganska nyligen. Däremot om jag gör 250 st och säljer så är jag jättetorsk. (Med all rätt) Det är det resonemanget jag har när det gäller vinstintresset.
Dessutom, om jag hade nå´t jag var allvarligt rädd om skulle jag aldrig publicera det på nätet, en gång där, för alltid borta. På den utmärkta fotosidan.se finns flera trådar i ämnet där professionella fotografer ibland krigar, ibland samtycker med amatör-dito om copyrights, priser, avtal, webbpublicering mm. Det är helt klart ett j-a råttbo. //PO Senast redigerad av PO den 2005-02-15 klockan 14:45. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Men om du lägger ut den på din eller någon annans hemsida så är det samma sak som om du säljer de 250 kopade musikskivorna eller om du går in till en bilhandlare, ber att få provköra en bil och sedan inte kommer tillbaka. Det är stöld av en produkt som någon annan tillverkat, i många fall för sitt levebröd. Citat:
Eller alla dagstidningar med nätupplaga - ska de sluta med det för att det "för alltid är borta"? Citat:
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Att gå mot röd gubbe en öde söndagsmorgon är också absolut olagligt men saknar faktiskt straff, du kan som mest få en muntlig tillsägelse. Kanske en smula sunt förnuft, omdöme och 'lagom' olydnad på samma sätt kan råda även bland oss som trafikerar dessa forum? Jag tycker inte att problemet är större än vad vi gör det till. Och som tur är har vi olika synpukter annars blev här ingen diskussion. //PO |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Som jag ser det handlar det om att se längre än till sin egen lusta. Man stjäl av någons lön. Citat:
Däremot är det ju inte olagligt att lägga in fria bilder som till exempel de som hämtas från gifanimations. Sånna är kul ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]() Citat:
2. Du envisas med att hänvisa till enskilda människor som lever på foto eller skrivande och jag tjatar hela tiden om företag som Guinness, Mythos eller Coca-Cola och deras reklambilder. Dessa bilder är fortfarande beställda och betalda för att spridas maximalt och jag känner ingen ågren för att nå´n gång hjälpa dem med det. Självklart är Janne rädd om sina alster men om han jämförelsevis skulle upptäcka Kalimeraloggan i en privat nordkoreansk sakédiskussion tror jag faktiskt att han skulle garva och säga lev och låt leva, att övervaka och inleda något rättsligt varje gång han får en backlink är jobb för en hel webb/advokat-byrå. Självklart däremot om någon kopierade ihop sidorna och bilderna till en annan resesite´s sidor, bytte logga osv. Då är det krig och jag hoppas solklart vilken sida jag stödjer? Jag kan inte övertyga dig och Du inte mig, ska vi släppa bollen innan det blir för tjatigt? Fortfarande mvh PO |
#7
|
|||||
|
|||||
![]() Citat:
Fortkörnings- och röda gubben exemplen håller ju inte heller, eftersom det inte skadar någon. Citat:
Jag har ju också sagt att det inte var guinness-bilden som jag reagerade på (jag skulle för övrigt inte tro att det är olagligt att använda den) även om det var den som gjorde att jag kom att tänka på risken att det en annan gång, av någon annan, läggs in bilder som inte borde läggas in - bara för att det nu är så lätt att lägga in vilka bilder som helst från nätet. Citat:
![]() Fast, det räcker ju att en enda bild "lånas" till en annan hemsida för att det ska bli... hrm... "krig" Citat:
![]() Citat:
![]() ![]() |
![]() |
|
|