![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Fast testarna måste ju klaga på någonting och ju bättre kamerorna blir destå mindre blir ju felen som bedöms som allvarliga.
Om man ger full poäng till en kamera för 5.000, vad ska man då ge Nikon D2 för 50.000? Min FZ30 har tex "allvarliga brusproblem!" enligt vissa test (men bara över 800 ASA och utskrifter över A3..) Allvarliga? Inte för mig, jag är en vackertvädersfotograf och ingen grottforskare! Men visst är det kul att försöka få mest "bang for the buck" som tysken sa även om det ibland går lite pryl & mätvärdes-hysteri i plåtandet. Här är förexten ett bildspel från Norge taget med en kamera med "allvarliga problem" (Tryck gärna F11 för helskärm) //PO ![]() Senast redigerad av PO den 2007-03-18 klockan 12:09. Anledning: Tillägg |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Va ni är duktiga på det här med kameror och foto, vilken tillgång! (för mig vad gäller tips och för er vad gäller fotande)
Tror det blir en sån IXUS som Janne har. Men ska först fundera lite över ekonomin och så. Kan dock vara kul att köpa den före vår Kroatienresa i sommar. Då blir den lagom uppvärmd till nästa Greklandstripp =) Tack alla! |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Fast nu såg jag på prisjakt att den är slut på många ställen. Betyder det att man egentligen borde satsa på en nyare modell? Åh, svårt.
Den IXUS som kom efter 65:an har väl mindre skärm va? Vill man ju inte ha! |
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Eva |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Tack PO, för de underbara Norge-bilderna
![]() Tänk, vad det finns många vackra platser på vår jord ![]() ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]() Nej, har haft så mycket annat att stå i så jag har inte hunnit med att kolla ännu. Jag har ju två kameror som jag är mycket nöjd med. Men utvecklingen gör att jag hela tiden vill ha nya. Det var bättre (billigare) förr när jag bytte vart femte år. Jag ska ta mig en funderare, åker inte förrän i juni. |
![]() |
|
|