![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Vi satt nettopp her og så en film med Daryl Hannah, All the good ones are married, som ikke var så mye å skryte av. Men det vi hang oss opp i var at Hannah, som fyller 50 om et par år, ikke bare var rynkefri, men helt uten ansiktsmimikk. Selv når hun gråt var pannen slett som en, eh, teflonbelagt stekepanne.
Er det noe bra for en skuespiller, da? Er det så utrolig om å gjøre å se så ung ut at det å lese følelser i et skuespilleransikt blir underordnet? Dama kunne knapt løfte på øyenlokkene, så fullpumpet av botox var hun. Vi ble litt altererte, da... Hva synes dere? Lite PS: fant dette på nettet - Skremmende: Of course, this Botox-bind leaves actresses who are hitting the Hollywood-elderly of 40 in a cruel position. If they refuse to have the face done, they can't get cast. But if they have the face done, they can't act. They are trapped by our creepy desire to have any sign of ageing banished from our sight-lines, even on the cinema screen. Alfred Hitchcock once said, "The greatest special effect is a close-up of the human face." Botox has stripped this effect from the movies – and left our films frozen. kilde: http://www.independent.co.uk/opinion...is-destroying-hollywood-stars-ability-to-act-779102.html) Senast redigerad av Admirala den 2009-01-03 klockan 22:49. Anledning: tillegg |
![]() |
|
|