![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Inte tror jag att övriga EU-länder kommer att godkänna det, utan att få ett eget avtal för respektive länder.
Man kan fråga sig varför övriga länder skall gå med på att just Finland får tillbaka sina pengar, men ett bra försök Finland... |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Varför skall dom behandlas annorlunda än andra länder
![]() ![]() Riitta ![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Lite snopet, men Sverige surfar ju som friresenär och följer på sin logeplats hur Finland klarar sig i eurosystemet, inte sant
![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() Lissi |
#6
|
||||
|
||||
![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Ja det är ju just det man har funderat på här i Finland i ungefär nu ett halvt år efter valen. Det gäller Socialdemokraternas vallöfte: inga pengar till Grekland utan garantier. Borde vid det här laget inte vara någon nyhet för de andra Euro-länderna. Vid mötet i juli där man beslöt om det nya stödpaketet lär Finland ha hållit 15 tal
![]() ![]() Få se vad det blir av detta? Personligen är jag mest arg för att allting beror på dålig politik, dålig politik i Grekland och övriga skuldsatta länder, dålig politik inom EU eftersom man låtit allt gå så långt utan att göra något tidigare ![]() / Anne |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Felet ligger i Grekland, man skall inte äta mer än vad man tjänar! Landet kan aldrig betala sina skulder... det landet är icke Finland förstås! |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
ett land som har bara skulder kan icke garantera något. Men guldet kan dom nog sälja .... |
#10
|
||||
|
||||
![]()
På vilket sätt surfar vi i Sverige som fripassagerare?
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
Precis! Vi valde ju att inte gå med (av en massa goda orsaker). Finland valde att gå med, med allt vad detta innebär. Då får man väl stå sitt kast? Att sen hela eurogrejen är ett gigantiskt experiment, som inte verkar funka direkt hundraprocentigt (man frestas ju att påpeka "vad var det vi sa, vi som röstade nej", men jag avstår
![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Tycker att det är ganska onödigt att diskutera om det var rätt eller fel att gå med i euron. Visst är det bra för Sverige i dagens läge att ha sin egen valuta, men när det gäller Finland så tycker jag att vi absolut har haft nytta av euron. Alltså tillsvidare!
![]() ![]() ![]() Tyvärr är det så för Finlands del att på grund av hela den här ekonomiska faderullan har vi nu, alltså enligt mig, fått en mycket sämre regering än vad vi annars skulle ha haft. Hela saken med garantier för Finlands lån är ju bara en inrikespolitisk teater. / Anne ![]() |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Felet ligger inte i euron , grekisk katastrof är deras egen. Euron är helt ok, man behöver inte växla valuta när man reser till vissa ländet i Europa.
Det är alldeles onödigt att börja diskutera här om valutafrågor, vi har inte möjlighet att påverka saken, inte såhär efterhand i alla fall. Punkten är det att grekerna skall själva ta hand on sina liv och leva så de har råd för. |
#14
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#15
|
||||
|
||||
![]()
Jodå! Den 16 oktober 1994 hade Finland en folkomröstning om medlemskap i EU.
Resultatet blev 56,9% ja och 43,1% nej. Edit: Egentligen innebär ett EU-medlemskap att man har lovat att förr eller senare delta i valutaunionen och införa euron. Danmark och Storbritanien är de enda länder som har förhandlat sig till ett undantag från detta. När euron infördes 1999 uppfyllde Sverige och Grekland inte kraven för att delta. Under år 2000 ansåg man dock att Grekland uppfyllde kraven, och dom kunde därmed ansluta sig 2001. De enda länder som har haft specifika folkomröstningar om införande av euron eller inte, är Danmark och Sverige. Danmarks nej i den omröstningen innebar att man behöll sitt tidigare framförhandlade undantag. Priset för detta är dock att den danska kronan har en "fast" växelkurs gentemot euron, den får inte avvika mer än +/-2,25%. Sverige har inget undantag, utan vårt nej innebar att vi avsiktligt låter bli att uppfylla alla konvergenskriterier (vilka vet jag inte), och därmed inte kan införa euron. /kimmen Senast redigerad av kimmen den 2011-08-21 klockan 13:29. Anledning: Tillägg... |
#16
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Euron har varit ett fördel jämförande USA-dollar, en stark Euro alltså. I väntan på Nato-omröstningen/Medlemskapet.....!!! Det är nog socialisterna som hade krav mot Greklands skulder.... synd är de är med i regeringen. |
#17
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]() |
#18
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]() ![]() Men hur som helst tråden handlar ju egentligen om att Finland och Grekland har kommit överens om garantier för Finlands del. Det som nu alltså är ganska överraskande är att Grekland ville inte ge någon fast egendom, vilket var vad Finland hade tänkt, utan i stället vill de ge pengar. Alltså något som de inte har och detta retar ju upp de andra länderna förstås. Det kan jag nog förstå. Det handlar ju bara om småpotatis i helheten så allt är bara teater. / Anne ![]() |
#19
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Citat:
![]() ![]() /kimmen Senast redigerad av kimmen den 2011-08-21 klockan 21:59. |
#20
|
||||
|
||||
![]()
För mig som startade tråden får det bli hur mycket off-topic som helst. Kör på ni roligt om något händer här. Förövrigt har jag aldrig förstått varför en tråd inte får flyta ut men det är väl någon sorts internet moral som jag inte fattat.
Eva |
![]() |
|
|